據(jù)路透社報(bào)道，蘋果及其 Wi-Fi 芯片供應(yīng)商博通 (Broadcom) 已與加州理工學(xué)院 (Caltech) 達(dá)成協(xié)議，結(jié)束了長達(dá)數(shù)年的無線通信專利法律糾紛。
和解條款尚未公布，但加州理工學(xué)院將有偏見地放棄對蘋果和博通的訴訟，從而阻止加州理工學(xué)院未來重新提起訴訟。

加州理工學(xué)院早在 2016 年就起訴蘋果和博通，指控這兩家公司侵犯了一系列 Wi-Fi 專利，涵蓋用于改進(jìn)數(shù)據(jù)傳輸和性能的編碼和解碼電路。iPhone 、iPad 、Mac 和 Apple Watch 都因使用加州理工學(xué)院的技術(shù)而成為訴訟的目標(biāo)。

蘋果最終提出反訴，試圖使這些專利無效，但這一策略沒有成功。2020年，陪審團(tuán)裁定蘋果和博通確實(shí)侵犯了加州理工學(xué)院的專利，蘋果被責(zé)令支付8.38億美元，而博通則被告知支付2.7億美元。

兩家公司合計(jì)被勒令支付 11 億美元，這將是美國歷史上因?qū)＠�糾紛支付的最大金額之一。蘋果和博通對該判決提出上訴，美國聯(lián)邦巡回上訴法院最終裁定，雖然這兩家公司侵犯了加州理工學(xué)院的專利，但損害賠償金并不合理。先前的法院使用了兩級系統(tǒng)，根據(jù)不同的特許權(quán)使用費(fèi)率來判給損害賠償金，上訴法院表示，這種做法“在法律上是站不住腳的”。

下令進(jìn)行新的試驗(yàn)，這將重新計(jì)算蘋果和博通需要向加州理工學(xué)院支付的金額。蘋果、博通和加州理工學(xué)院在八月份告訴法庭，潛在的和解正在醞釀之中，而現(xiàn)在和解已經(jīng)正式生效，而不是進(jìn)行第二次審判。